La victoria de España en el Mundial 2026 no solo deja una celebración deportiva. También ofrece una lectura fiscal de actualidad: cómo tributan las primas de los jugadores y por qué la factura con Hacienda puede variar según la residencia fiscal de cada uno.
En el caso de los residentes fiscales en España, estas cantidades tributan en el IRPF como rendimientos del trabajo, incluso aunque no exista una relación laboral ordinaria entre la RFEF y el futbolista. Al tratarse de importes elevados, se sitúan en los tramos máximos del impuesto.
El IRPF combina una tarifa estatal y otra autonómica. Por eso, una misma prima puede tener una carga fiscal distinta según dónde resida el jugador.
Según las estimaciones difundidas, Cataluña aplicaría una tributación aproximada del 50,14%, frente al 45,14% de la Comunidad de Madrid. Esto afectaría, por ejemplo, a jugadores residentes en Cataluña como Lamine Yamal, Pedri, Gavi, Dani Olmo, Ferran Torres, Pau Cubarsí, Eric García o Joan Garcia, frente a residentes en Madrid como Marcos Llorente, Álex Baena o Marc Pubill.
También habría diferencias en otros territorios: Borja Iglesias tributaría en Galicia, con un porcentaje estimado del 47,14%; Víctor Muñoz en Navarra, en torno al 45,94%; Mikel Oyarzabal en Gipuzkoa, con un 39,53%; y Unai Simón, Aymeric Laporte y Nico Williams en Bizkaia, con un 39,28%.
No todos los internacionales tributarían en España por esta prima.
Los jugadores con residencia fiscal en otros países deberán atender a la normativa aplicable en su jurisdicción, sin perjuicio de los convenios para evitar la doble imposición.
Entre los citados, Rodri Hernández, David Raya, Martín Zubimendi, Mikel Merino, Pedro Porro, Yéremy Pino y Marc Cucurella quedarían sujetos al régimen aplicable en Reino Unido, con tipos máximos aproximados del 45%. Fabián Ruiz tributaría en Francia, con un tipo máximo estimado del 55,4%, y Álex Grimaldo en Alemania, en torno al 47,5%.
Otro punto relevante es la posible aplicación de la reducción del 30% por rendimientos obtenidos de forma notoriamente irregular.
No siempre podrá aplicarse. Si en los cinco años anteriores el contribuyente ya percibió ingresos similares que disfrutaron de esa reducción, podría quedar excluida. Este matiz puede afectar a jugadores que ya hubieran recibido primas relevantes en competiciones anteriores.
La prima por el título permite explicar de forma muy gráfica una realidad tributaria: en el IRPF, la residencia fiscal importa, y mucho.
Con una misma renta, la tributación puede variar en función de la comunidad autónoma, el territorio foral, la residencia en el extranjero, la posible aplicación de reducciones y la situación personal de cada contribuyente.
La victoria de España deja una imagen deportiva para la historia, pero también una lectura fiscal clara: antes de hablar de cantidades netas, hay que saber dónde reside fiscalmente cada jugador y cómo encaja la prima en su IRPF.
Porque en el marcador fiscal, no todos juegan el mismo partido.
