La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha desestimado por unanimidad el recurso de amparo interpuesto en relación con un supuesto conflicto entre el derecho fundamental al honor y el derecho a la libertad de expresión y creación literaria, derivado de la publicación de un relato en la sección de ocio de un periódico.
El caso comenzó cuando un periódico publicó un cuento titulado El efecto látigo, en el cual se relataba un encuentro sexual entre dos personajes que, sin ser identificados explícitamente, compartían nombres que podían sugerir una alusión a figuras políticas locales. Los protagonistas del relato eran la concejala de Obrillas y el concejal de Basurillas, cuyas características y circunstancias no coincidían de manera directa con ninguna persona real. Sin embargo, la recurrente, quien se identificó como la concejala de Obrillas, consideró que el relato afectaba su derecho al honor, por lo que decidió recurrir a la tutela judicial a través de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
El debate que planteó este recurso se centró en determinar si existía una identificación suficiente entre la demandante y los personajes de la obra literaria, dado que tal identificación era un requisito necesario para considerar que el derecho al honor de la recurrente estaba en juego. La sentencia, ponencia del magistrado Ramón Sáez, resalta que solo si se verifica este presupuesto inicial se puede proceder a la ponderación de los derechos implicados, esto es, el derecho al honor frente al derecho a la libertad de creación literaria.
En su resolución, el Tribunal subraya que la Constitución protege la creación literaria, pues reconoce el derecho de los autores a desarrollar y difundir sus obras como una manifestación del libre desarrollo de la personalidad, dentro de los límites establecidos por el ordenamiento jurídico. La creación literaria, según el Tribunal, es una expresión de la imaginación y capacidad creadora del autor, que se inscribe en el ámbito del artículo 20.1 b) de la Constitución, que garantiza la libertad de producción y creación literaria. Además, el Tribunal recuerda que el acceso a la cultura, del que forma parte la literatura, es un derecho fundamental amparado por la Constitución (artículo 44 CE).
En cuanto al conflicto con el derecho al honor, el Tribunal recalca que la creación literaria da origen a un universo ficticio que no debe confundirse con la realidad, a pesar de que pueda incorporar elementos externos o alusiones a hechos o personas concretas. La sentencia establece que cuanto mayor sea la distancia entre la obra literaria y la realidad, menor será el riesgo de vulneración de los derechos fundamentales de las personas mencionadas, si bien aclara que la identificación de un personaje debe ser objetiva y clara para que afecte al derecho al honor.
El Tribunal precisa que, en el ámbito literario, se debe evitar que una interpretación subjetiva del ofendido o una simple coincidencia de características entre un personaje y una persona real dé pie a la vulneración del derecho al honor. El ejercicio de la libertad literaria debe ser respetado, siempre que no se haga un uso excesivo de referencias identificables y precisas a personas reales. Para valorar la identificabilidad de un personaje, se deben tener en cuenta factores como el comportamiento, la profesión, las relaciones sociales, la ubicación geográfica y temporal, entre otros.
Aplicando estos criterios al caso concreto, el Tribunal concluye que el relato El efecto látigo no contiene elementos suficientes que permitan identificar de manera notoria y evidente a la recurrente como la concejala de Obrillas. Por lo tanto, se estima que el derecho al honor de la recurrente no ha sido vulnerado, lo que excluye la necesidad de ponderar este derecho frente a la libertad de creación literaria.
En consecuencia, la Sala desestima el recurso de amparo, reafirmando el principio de protección de la libertad de expresión y creación literaria en el marco de los derechos fundamentales, y subrayando la importancia de la autonomía del autor en la elaboración de obras de ficción.
IURISPREVEN Central
